当前位置:首页 > 平板玻璃 > 正文

中国男足打12强赛为什么不全上归化球员,是有限制吗「国足首发无归化球员名单」

  • 平板玻璃
  • 2024-11-15 17:42:35
  • 15
  • 其他内容没有找到TXT文件。
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于国足首发无归化球员的问题,为大家整理了4个问题国足首发无归化球员的解答内容来自网络整理。中国...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于国足首发无归化球员的问题,为大家整理了4个问题国足首发无归化球员的解答内容来自网络整理。

中国男足打12强赛为什么不全上归化球员,是有限制吗

提出这种问题的人,内心就是一个十分肮脏邪恶,且不懂球的人。

看过两天球的人都应该知道:根据不同的战术上不同的球员,何错之有?

球员是否上场是凭状态,哪来的是否是归化球员之说?

至于“限制”这一说更是无从谈起,国际足联还是中国足协何来名额限制规定呢?

中国足球需要是鼓励和助威,那些质疑,谩骂,讽刺该少一些了。

球迷欠贾秀全一句道歉,更欠李铁一句“铁子,加油!”

所谓的战术需要那只是借口,陈主席和李铁排外的思想根深蒂固,血统论在他俩眼里比为国争光争荣誉更重要,李铁这次捡得执教中国男足的教鞭,最大的心愿就是想由自已带领有中国血统的球员,拿下卡塔尔世界杯门票,这种荣耀何等的光宗耀祖。中国男足半个多世纪没一人能成功,李铁碰上了好时候,归化球员的水平肯定高于血统球员,本来中国队就应该制定围绕归化球员制定战术,以他们为主,这套阵容绝对亚洲一流,非常可惜,让李铁的固执和幼稚给毁了。限制绝对有,只是心照不宣,恰巧一个主席、一个主教练,他俩思想高度统一,其它专业人士、广大球迷还能说些什么呢?说了管用吗?难道他俩心里没点数。

中国男足打12强赛为什么不全上归化球员,是有限制吗?

看了我下面的分析,大家自己找答案!

中国国家队的主教练从来都不是一个人在战斗,他的背后有“职能”部门在指手画脚,听话与否是超过执教能力的重要参考依据,以李铁并没有说服力的国足带队成绩来看,获得足协的6年长约本就离谱,为报答某戌源的知遇之恩,李铁只会更加俯首帖耳言听计从,有了“职能部门”这种外行的插手,会让李铁的执教能力大打折扣,并昏招频出,12强赛的前两场就是铁证,如果不受外界干扰,李铁绝不会有这样外行的排兵布阵。众所周知,某协某某源上任后,以打压某俱乐部为己任,不惜抛出冠军无用论、信仰论、公益论等等匪夷所思的奇谈怪论,其目的不言自明。

在12强赛上,李铁遵循的原则与某某源如出一辙,1.某俱乐部系的尽可能少用或不用。2.某俱乐部为主导的归化球员,能力再强,首发不能超过2个。3.作为某戌源树立起来的旗帜,武磊哪怕再不适合打法和战术,也必须首发并打满全场。这几项铁律,大家都看到了,李铁照单全收。

基于此,李铁在12强赛上不首发更优秀更有拼劲更渴望胜利的全部归化球员就不难理解了!话说回来,为报某戌源的知遇之恩,李铁只能如此——俯首帖耳唯命是从的主教练才是某协眼里的好教练,至于成绩和踢出来的内容,那根本不是某协考虑的事,因为在他们眼里,达到打压某队的目的比什么都重要!

所以,首发归化球员有没有限制,只有李铁知、某协知、某某源知,作为球迷的大家,自己心里有数!

感谢邀请!

这个问题主要是因为战术要求。

其实在12强赛第二场和日本队的比赛中,归化球员已经全部上场比赛。

这可能跟你观察不到位有关系。归化球员上场没有什么限制。

你去查一下什么是归化球员?你对这个概念不是很清楚的。

真搞不懂国足这几个归化球员一上来场面就不一样了,为何不首发呢

本来以为这届世界杯预选赛由于中国开放了归化政策,归化了好几个应该说在亚洲范围还是算得上不错的球员,应该说出线无忧了(日本也是从开放归化球员后开始走上亚洲一流的)。但谁知道中国出了一个不知天高地厚的傻小子,也不知道怎么就当上了中国男足主教练,并狂妄自大地称中国没有归化球员照样能赢球,结果就把一把好牌打的个稀巴烂,输了个一地鸡毛。这样的结果其实也早就在预料之中,全国数千万球迷都在骂这个狗屁不通的主教练,但现在已经没有任何作用了,留给中国队的时间已经不多了,双十一后中国队必将打道回府再等4年吧。

拿固执当水平 置国家足球队荣誉于不顾 伤害了球迷的心 不行就虚心学习 不要盲目排外 归化了就是中国人 不是你争脸耍酷的地方 在这样下去和贾秀全有什么区别 别吹什么牛逼了 一个打了澳运会 一个打了12强赛 要点脸吧 国家荣誉比你们私心重要 别本末倒置

世界上任何真正专业且职业的教练都不会放着好球员不用,所以才会有主力和替补的区别。都是一上来就拿出最强主力,以求先声夺人,再根据场上形势,队员体能伤情等情况换上替补队员。虽然球队是一个整体,但替补和主力从实力上还是有点差距的。

中国足球数十年来成绩越来越差,积重难返,于是也学习他人搞起了归化,埃克森,阿兰们就成了归化先行者。这个政策的利弊不说,单就水平能力而言,毫无疑问,他们的能力水平比国内球员要高,高很多。

可是既然已经归化了,既然他们已经披上了国家队战袍,那他们就代表中国,更何况他们愿意为国争战的愿望很强烈,这一点有目共睹。于是大家对足协领导及教练团队的用人提出质疑,这么好的球员为什么放着不用,或者不能好好的用呢?

这可以回到文章开头的观点来提问:

第一、中国教练是否专业,答案是否。中国足球整体水平落后世界强国很多,教练的水平差的更多。差到什么程度,说出来挺可怕,可以说和世界完全脱节。中国教练基本都是体校出身,往往以学习成绩不好的孩子居多,从小接受的是落后的足球理念,等踢不动了就跟师傅混个助理教练,师傅退了接班上任。除了所谓资历,其它都没有。就算个别好学上进且聪明的,也是上限有限。

第二、中国教练是否职业,答案是否。专业决定一个教练能达到的高度,而是否职业才是决定一个教练能走多远。中国教练的专业能力很差,但他们的职业精神,职业态度,职业水准尤其差。专业能力是不受约束的,而因为涉及到人性,品行,私心,欲望等道德层面,职业水准很容易受到环境,权力等因素的影响。

回到楼主的问题,为什么不用归化球员就好理解了。一个没有专业能力的教练,且刚愎自用,固执己见,很容易凭自己的喜好用人,而不是以专业的角度,把最好的球员放在最合适的位置。同时,一个没有能力又缺乏职业操守的教练,没有自己的主见,只会唯命是从,看领导眼色行事,甚至关键时刻忍气吞声替人背锅,或者为一己私利,平衡各路关系,做好人,送人情,牺牲眼下之“小我”以成全日后之“大我”,你要求他怎么用人?用他们自己话说,活在足球饭圈文化下,好难。

所以不用纠结用不用,怎么用归化球员的问题了。作为球迷,看看热闹,吆喝吆喝,乐呵乐呵就行了。中国足球这事儿吧,说句大实话,咱还真操不起那心。

中国足协玩足球,给国人的印象是:“崇洋媚外,奴颜媚骨;赛场遇洋,输球必然”。

这么些年,中国足球队员换了一茬又一茬,足协官员如同铁打的营盘,流水的兵。足协还是那个足协,球员的水平还是那个“扶不起的阿斗”。在国人眼里,中国男足球臭钱多。现在在普通百姓家,家长教育不听话、不好好学习的孩子,“现在不好好学习,长大了把你送去踢足球”。可见,足球在国人心里已经成为灾祸,辱没脸的运动。

假若在国内做一项民调,题目是“你觉得中国男足有希望吗”?笔者敢断言,百分之九十国人的回答都是摇头。靠几个归化球员就能冲出亚洲?

几个归划球员一上来场面就不一样是事实,但我认为这恰恰是教练在下半场进行调整,几位归划球员替补上场的效果。

我们可以回故一下里皮带广州队时的下半场惹不起,在上半场打不开局面甚至有些被动情况下,下半场经过调整场面有了大的改观,还曾出现过类似于洛国富一上场就很快进球的场景,因为下半场通过换人调整场面改观场景比较多,被球迷称为下半场惹不起。

那么如果上半场就用调整后的战术,让下半场上场的球员首发,上半场就惹不起不是更好吗?

如果里皮执教,同样是阿兰、洛国富替补,不会有人质疑,而且如果下半场洛国富一上场就进球,不但不会质疑洛国富没有首发,还会大夸特夸里皮现场指挥能力强,你看人家里皮就是厉害,下半场一调整,场面就有大改观,换上洛国富一分钟就进球,立竿见影。因为里皮比李铁更有经验,运气再好点,打平甚至战胜沙特,那就是曾经里皮带广州队下半场惹不起的复制再现。而现在不是里皮,是李铁,就变成了质疑,为什么上半场不打这样的战术,可见外界对本土教练的偏见之深。

我们暂时不谈洛国富和阿兰体能能否支撑九十分钟,我也不否认阿兰、洛国富若首发会有出色表现。

有人简单地认为若四归划全部首发出场,打出下半场调整后的场面效果,中国队就能战胜沙特队了。这样的逻辑推理有点道理。但有这种想法的人忘了对手是谁了?是沙特队?亚洲一流,世界杯常客。

正因为面对的是沙特,下半场借对手体能下降,立用洛国富、阿兰的充足体力打了对手一个措手不及,让对手一时不知所措。如果上半场一上来归划全首发,双方体能均等,还能打出?如何打出下半场那样的效果?上半场同样体能充足会被中国队打得不知所措吗?

我支持李铁的坚持,我并不认为四归划全部首发一定会更强并能打出更好的效果。不管怎么说,四归划首发再怎么强,面对的将是体力充足的有备而来十二强对手,尤其,澳、日、沙这样的亚洲一流强队。

国足VS日本,为何李铁放着归化球员>不消/h2>

做为主教练你有决定比赛上场球员的权力,但你也要对比赛结果负责任,12强与40强比赛强度完全不同,国家花那么大财力规划球员,不是摆设,是用他们把中国足球带出低谷,如果因你主教练使用球员不当(特别是归化球员)造成中国足球成绩欠佳,那就请你有自知之明,主动下课吧!

中国篮球国家队为什么不归化球员

中国男篮不禁止有归化球员,只是有制度和文化方面的限制。

中国篮球在归化球员方面的困难因素:

首先,很多国家普遍承认“双国籍”,这意味着归化球员可以不必放弃自己原来的国籍而选择国家队。而我国不承认“双重国籍”,这意味着归化球员不能保留原来的国籍。因此,需要提供有吸引力的政策,让国外运动员放弃原有国籍,才能归化成功。更何况,加入中国国籍难度之大,超出想象。

其次,被归化运动员和归化国往往有着天然的语言、文化和地理纽带。比如法国的规划球员多来自于北非的阿尔及利亚、突尼斯;而日本和巴西,更是有超过百年的移民定居做纽带,田中斗笠王就是出生于巴西的第三代日本后裔。

归化球员,是指在出生国籍以外自愿、主动取得其他国家国籍的球员。有点像技术移民,比如德国队的卡曼、英国队的戈登,菲律宾的布拉切,多希特。

对于归化球员,国际篮联在2010年开始启用的最新规则中有着明确的规定:参加FIBA国际比赛的每个国家,可以拥有1名年满16周岁后才获得该国国籍的球员,但最多只能有1名归化球员,且该名球员此前没有代表过原国籍国家队参加过类似奥运会、世锦赛等世界级赛事。如果一名球员在16岁前就拥有该国国籍,则不算做归化球员。

男篮不需要归化!一是因为我们自己的球员实力还不错!联赛也越来越好了,后备人才储备也有!二是因为要归化都没多少人能归化啊!林书豪和安德森咯!就这两个了!三是因为没什么成绩要求啊!如果是因为一定要进世界前八的话那就应该要归化他俩了!


中国篮球,早就在悄悄进行归化工作,只是还未上升到国家队这个高度。倒不是篮协有骨气,姚明有傲气这么简单,归根到底这里有两个深层次的原因。

男篮还未到归化外籍球员的>须要/strong>

中国男足之所以开启归化工作,是因为中国足球人才的严重断层,导致中国足球无力前进甚至必然倒退。

如果不及时补充人才,别说冲进世界杯没戏,恐怕接下来能不能踢上亚洲杯都费劲,如果成绩持续滑坡,更加会给本就艰难的足球项目带来毁灭性打击。

中国篮球暂时还没到如此危险的时候。亚洲范围内,虽然中国男篮对伊朗、韩国、菲律宾的优势都在缩小,但整体还在亚洲第一档、世界勉强第二档的水平,引进个别归化球员,不会从本质上改变中国篮球的段位。该赢的亚洲球队,没有归化咱也能赢,赢不了的欧美球队,加上归化还是赢不了

中国男篮没有归化的优质对象

最近这几年,亚洲同行一直在搞归化工作,其中菲律宾归化NBA球星克拉克森之后,实力大涨。很多球迷,甚至国际篮联官网,都建议中国男篮着手归化,其中让中国球迷念念不忘的就是林书豪。

林书豪有实力不说,他还是纯正的美籍华人,归化到中国男篮看上去的确很美。但是比较尴尬的是,中国不承认双重国籍,林书豪如果真想加入中国男篮,他得放弃美国国籍,这个要求真的现实吗?

林书豪之外,孟菲斯灰熊队的凯尔-安德森也被确认为有中国广东血统,归化他也将面临同样的问题。抛开中国男篮暂时不需要归化的前提,即便开展归化工作,潜在归化对象几乎多数是美国国籍(他国优秀球员早就是各自国家队成员),归化难度也非常之大。

到此,大家对国足首发无归化球员的解答时否满意,希望国足首发无归化球员的4解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。