马宁的争议判罚是球迷接受不了还是真的存在不合理「马宁裁判怎么了?」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于马宁判罚引争议的问题，为大家整理了3个问题马宁判罚引争议的解答内容来自网络整理。

马宁的争议判罚是球迷接受不了还是真的存在不>公道/h2>

当你支持某队时，他们的犯规就变得正常啦，他们受到判罚就变得不正常啦。这是人之常情。

从中立的角度看，同一轮多场>角逐/p>

你可以对比一下，马宁跟其他裁判比还是在判罚方面相对较好的。

（图片来自网络侵删）

马宁，傅明，石镇禄等这些中超裁判及助理风格各异。

总体来说国内裁判

有的过软，有的慢半拍，有的没主见，有的会找平衡，而球员对裁判尊重也不太够。经常造成裁判控制不了局面。因此中超比赛流畅的很少。

马宁作为中超金哨在担任两场有关恒大的比赛中，他的判罚引发了很大争议，这明显不是水平问题而是他在选择性判罚，既不合理也让球迷质疑其公正性，恒迷并非输不起，因为恒迷需要的是公正公平的判罚。在恒大与上港的比赛中，这事关两支争冠球队的利益，作为金哨的马宁利用视频裁判的身份将恒大的三个进球吹成无效，对于暴力鸟的两个进球是无异议的，一个越位一个球打手，但于汉超的越位与否是存在争议的，作为视频裁判不作任何交代就草率吹掉此球〈不画越位线佐证〉，在王燊超禁区撞倒郜林，以及上港埃神进球前塔利斯卡被犯规，视频裁判马宁全都沉默，这样的沉默与马宁的执法风格极不相符，与其在本场比赛中对恒大进球越位明察秋毫形成强烈反差，球迷有权知道为何不用回放视频佐证，为何对暴力鸟和于汉超的进球却能及时提醒主裁，这不是双重标准又是什么。足协派遣马宁担任视频，看中他什么，是他的金哨头衔吗，既然是金哨为何引发那么大的争议，很不合理，如果金哨的判罚是让人非议的，那么这样的金哨和一般裁判有什么区别。

马宁是现在中超最好的裁判，就是相对的严厉一些，但应该是公正的，真不是马宁的问题，真的是球迷的问题。球迷之所以是球迷，就是带着倾向性，偏爱自然就偏激，我们应该理解，多一点儿宽容，他们爱咋想咋想，爱咋说咋说吧！

马宁的水平——连＂恒黑＂董路都说＂如果只会掏牌，随便一个保安都能干＂我真不觉得他水平有多高，甚至不如当年进去的陆俊！好的裁判要明察秋毫，防微杜渐，不是一味地出牌，全部罚下去就看你表演？一旦裁判成了主角，这比赛就没法看了！双方红黄牌过多说明比赛已经失控，比赛失控是谁的责任？裁判！！！

是足协设的局，马宁是完美执行，否则为什么一定要转到恒大再归化，难道在上港不能归化吗？这一切都是足协在暗箱操作，结果是2019中超冠军恒大，国安第二，确保亚冠名额，上港在足协杯上会得到想要的照顾，能拿冠军就天下太平，所有交易都园满完成，各方面都有面子。

克拉滕伯格与马宁相比哪位的判罚水平更高，哪位引发的争议最大

克拉滕伯格和马宁他们两个人进行比较的话，论到执法能力，当然是克拉滕伯格的判罚水平更高，马宁的判罚引起的争议更大一些。毕竟，克拉滕伯格曾经是吹罚英超的金哨，而且，也执法过欧冠和世界杯的比赛，可以说，执法国际性大赛的经验非常丰富，跟克拉滕伯格相比较的话，马宁在他的面前绝对是一个小学生。

在赛季之初，足协聘请了五名职业裁判，欧洲金哨克拉滕伯格和中超金哨马宁双双入围。截止到目前，说一句公平客观的话，他们两个人都在某些比赛场次上都有一些判罚引起了不小的争议。就争议性发生的次数来看，大那人还是马宁的相对比较。不过呢，马宁自打本赛季吹罚国内联赛开始，变得相对比较温和，以前他被外界成为“卡牌大师”，非常喜欢出牌，而现在，他的执法变得越来越柔性，判罚的争议也少了很多。

即便是作为欧洲金哨，吹罚过英超、欧冠、世界杯的比赛，克拉滕伯格也引起过争议的判罚，这一点也是必须承认的。尽管现在国内联赛都引入了VAR视频系统，㘝比赛当中出现了严重的错漏判罚，通过视频回放来进行纠正。问题是，在VAR视频技术介入的情况下，依然还有傅明之流可以大行其道，这就体现了判罚经验的重要性，而克拉滕伯格在执法国际性足球大赛方面，当然不是本土裁判无法相提并论的。

所以说，如果要问“克拉滕伯格与马宁相比哪位的判罚水平更高，哪位引发的争议最大？”，当然是克拉滕伯格的判罚水平更高一些，饿在争议判罚方面，马宁更大一些。不过呢，执法水平再高，也不一定说就不会存在错漏判罚，毕竟，在VAR视频技术介入比赛的情况下，依然出现了傅明之流。

天津泰达1比1比赛中马宁判罚点球，又中断比赛要求回看，你们认为正确吗

视频裁判能不应成为主角

新赛季的中超比赛，进一步引入了高科技因素，视频裁判，昨天在华夏幸福与天津泰达1:1的比赛中，视频裁判也是频频出镜，争议一幕出现在比赛中泰达门将在禁区扑倒华夏外援拉维奇后，裁判马宁判罚点球后，又中断比赛达6分钟，裁判被搞得晕头转向，比赛也是支离破碎，严重影响了比赛的观赏性。
视频裁判只能做为辅助手段。
无疑引入视频裁判的初衷是为了保持判罚的公正，在争议判罚出现后能够凭借视频裁判进行适时分析判断，帮助主裁判做出正确判断。所以时机很重要，只有主裁不能确定需要判断时才能出场，不能成为场外的比赛监督，时时提醒，影响主裁判罚。
容忍之心欢迎视频裁判改进。正如门线回放技术一般，视频裁判无疑是引入的又一先进技术，对防止裁判出现重大失误有很大的作用，出现问题是正常的，只要在后续积累经验，加以改进，把握好时机和度，相信会成为裁判的好助手。

希望中国足球越来越好！

到此，大家对马宁判罚引争议的解答时否满意，希望马宁判罚引争议的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。