新版《红楼梦》与老版比起来。差距在哪里「新版林黛玉选角争议是哪一集」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于新版林黛玉选角争议的问题，为大家整理了1个问题新版林黛玉选角争议的解答内容来自网络整理。

新版《红楼梦》与老版比起来。差距在>那里/h2>

老版红楼梦有幸反复看过几遍，至于新版的没看过，只是看过几个片段。至于新老两版差距在哪儿，我也说说我的愚见。

第一便是演员的造型，不论是二八佳龄的少女还是垂垂老矣的妇妪都是清一色的片子头，莺莺燕燕，花花草草齐聚一堂，不知谁是林黛玉，哪个是宝姑娘。再一个，尼姑簪花，寡妇穿红。脱离了时代背景，怎能让人身临其境？

（图片来自网络侵删）

第二，人物定位不准。尤其是晴雯，身为一个丫头，如此猖狂，是何道理？有人说原著如此。虽说原著里是通过一些晴雯的语言来塑造这个角色，但是一句话，可以用多种情绪来表达，可新版却用了极其不准确的一种。让我们只看到晴雯飞扬跋扈的一面，却未领略到她风流灵巧的一面。探春理家一段，婆子找茬一段戏更可以看出他们对于人物的定位有极大的误解。封建社会，作为一个最低等的奴才，怎么可能像新版电视剧里一样？秦汉宋唐一朝一朝的数尽也没有奴才敢如此和一位主子如此说话。我以为规矩礼仪是一部古装剧的关键，奴仆见上施礼，恪守规矩这才有代入感。否则君不君，臣不臣，父不父，子不子如何让人去相信这是一部封建社会的电视剧呢？

三者演员的台词不好，若是台词不错，或可弥补一下演技的不足。然而两者都是般般。至于选角方面不做什么评价，我想若是认真的梳个头发，或许他们也有不错的。植根于我国深厚的文化之中，梳个漂亮的发髻，或后期再做个配音，应该能为此部电视剧增色不少。

新版红楼梦一些画面还是美的，景色也不错，只是少了一些烟火气，毕竟他们是用东西都用半新不旧的大家贵族。新版红楼梦就像一个暴发户。

老版红楼梦不足之处也有很多，可是音乐，余音绕梁，可三日不绝。装扮朴而不俗，人物表演上也是父父子子君君臣臣，定位极准。综合来说我还是推崇老版红楼梦。

这一切应该都是导演的原因吧。只能说，李导的文化底蕴还是不够啊。

87版红楼梦，是忠于原著的，从选演员可以看出，当时通讯不发达，是报纸上全国海选，都是有针对人物性格才选的演员，也进行了很长培训，红楼梦原著基本上都是读过了，例如林黛玉和晴雯的扮演者，眉眼处都是很像的:服饰的选择也都是忠于原著的，都是按照原著考究的，新版红楼梦，就像有声读物，闭着眼就可以看了，

87版是带有时代色彩的一部电视剧

“一个荡气回肠，撕心裂肺的故事”在我看来显然不符合《红楼梦》价值观。

80年代那个时代的技术肯定没有现在好，但是当时的人的那种工匠精神值得我们去敬佩。

首先说演员。

87版的并不是完美的，但可以说是跟原著中人物最接近的。这些演员不但外形像，气质也像，再加上精湛的演技，可以说是还原了百分之八九十的原著。但新版就没有这样的感觉。宝玉不是面若中秋之月，色如春晓之花；林黛玉不是潇湘妃子般的风流飘逸；薛宝钗没有给人大家闺秀的感觉；王熙凤不像凤辣子，新版的演员不但外形不像，演技更是不像了。

第二是编剧。

《红楼梦》是曹雪芹写的，并不是曹雪芹和高鹗合起来写的。采用高鹗的续书，给人狗尾续貂之感。

第三是服装布景等的设计。

87版中，女性的发髻都是用演员自己的头发盘出来的，不是假的。每一个发型每一个配饰每一件衣服都是要符合原著中的人物形象的。举个例子，87版中，给林黛玉做衣服的料子就多选用纱、绫等轻软飘逸的织物，就是为了符合林黛玉的艺术形象。而且剧中人物的服饰都是有史可循的，不是几个朝代的衣服拼出来的。新版的铜钱头还有演员们横跨汉朝到清朝的服装打扮，让人觉得设计的人很不用心。

87版中的大观园是确实存在的，不是摄影棚，所以让你能看到自然季节的变化。新版总是给人一种阴天的感觉。

第四个音乐。

87版的音乐可以说是非常的优美动人。曲作者曾经说过，他为了给红楼梦谱曲，潜心研究很久，就是为了配得上“词：曹雪芹 曲：王立平”这几个字。

总的来说，就是是否真正用心。

到此，大家对新版林黛玉选角争议的解答时否满意，希望新版林黛玉选角争议的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。