各位网友好,小编关注的话题,就是关于执法人员怒怼举报人的问题,为大家整理了2个问题执法人员怒怼举报人的解答内容来自网络整理。
根据最高院报告指示,陈继志的行为基本上达到被判死刑的标准。我们逐一分析,对号入座。
最高院工作报告指出:人民法院准确贯彻死刑政策,对严重危害公共安全、严重影响群众安全感的犯罪,对残害妇女儿童、老人等挑战法律和伦理底线的犯罪,当判死刑的判死刑。
陈继志的行为,构成严重危害公共安全的>尺度/strong>
监控视频显示事发当晚凌晨,在一家烧烤店大门旁边角落处,有几个女孩在吃宵夜。陈继志有目的性地走上前,搭讪其中一个女孩。
一开始女孩不搭理他,他便伸手“触碰”女孩。女孩被无故侵犯后,怒斥质问他:“你想干什么”?
陈继志嚣张地喊话:“想X你!”随后陈继志便开始动手打人,该桌另一女孩采用自卫无果,接下来以陈继志为首的一群人开始暴击手段围殴4个女孩。
如果没有陈继志的主动挑事,并主动出手打人。那么当晚的4个女孩原本会有一次平平常常也安全的宵夜经历。可惜,结果不是这样的,4个女孩被一场突如其来的殴打致伤,被送去了医院。
烧烤店内可以看作是一处小范围的公共场所,大家都有安全地进入消费的权利。陈继志等打人者的行为,致使当晚的烧烤店成了一个不安全的地方,甚至连劝架者也会被打。
因此,他的行为符合严重影响公共安全的标准。
属于严重影响公共安全感的犯罪>变乱/strong>
陈继志打人事件发生后,监控录下的视频在网上发酵,清晰可见他们几个成年男子用椅子砸、拳脚相加、用玻璃瓶子敲打等暴力方式对待几个女孩子。
在被伤害的女孩已经无力还手的时候,他们还在继续殴打女孩。在监控视频末尾,女孩被推进监控盲区的烧烤店旁边的小巷。至于里面发生了什么事,究竟有多恶劣,有待进一步核查和消息公布。
陈继志的行为,手段残忍,无故去伤害他人的人身安全。网上有不少人开始思考:女孩在晚上出去吃宵夜是不是不安全了?由此可见,他的行为已经影响到大众的公共安全感。
他的行为属于残害妇女
陈继志涉嫌的犯罪行为,是对女性的伤害。他从搭讪被拒开始,到恼怒成羞,便动手打人。
被伤害的对象基本上没有还手自卫自保能力的女孩,女孩属于弱势一方。
据当时目击者描述,救护车赶到现场后,经过了10多分钟的包扎,才能小心翼翼地把受伤的女孩抬上车送往医院。
由此推断,女孩的伤势并不简单。具体伤势在网上也有不同的传言版本,至今还未见准确的后续报道。
陈继志等打人者的所作所为,也符合最高院报告中“残害妇女”这一点。
挑战了法律和伦理底线
陈继志搭讪不成就动手伤人,引起群殴恶性事件,已经挑战了法律和伦理底线。
陈继志无视妇女意愿,带有目的性地去搭讪女孩,口出粗俗不堪的言语侮辱女孩,被拒绝后,动手接触女孩,再到打人,这种行为已经违背了女孩资源,触及道德伦理底线。
法律的底线,是以不能伤害他人的人身安全为基本的要求。陈继志不仅动手打人,而且失去了基本理智,无视法律,从他下手的残忍程度来看,有故意想去致人伤亡的恶意目的。
让人感到气愤和难以置信的是,事发当晚,陈继志等打人者连周围劝架的人也不放过。谁劝架,他们就打谁,自己的朋友也不例外。导致周围食客,烧烤店等人无法及时制止他们的行为。
因此,陈继志的行为也符合最高院报告提出的“挑战了法律和伦理底线”这一点。
写在>末了/strong>
最高院对死刑判决政策的指示报告的提出,目的在于增加对一些恶性犯罪行为的打击,使得一些影响恶劣的罪犯被判死刑能有法可依,有据可查。
该报告指示的实施,有利于加大对犯罪行为的惩罚,追加犯罪的成本,对犯罪分子起到威慑的作用。
陈继志的行为,符合最高院报告指示的,对死刑判决适用行为的判定。因此,能提高陈继志被判死刑的几率。
看看老杜禁毒战争的效果。
2016年,菲律宾警方在6.2万次以上的禁毒行动中击毙了3151名毒贩,逮捕了约8.4万涉毒人员,另外有超过130万涉毒人员自首。
菲律宾人口约为1亿出头,这么多的涉毒人员被击毙、逮捕、自首,禁毒效果可以说卓有成效。
2016年,菲律宾经济增速达到了6.8%,最近几年,菲律宾的经济表现良好,经济增速居东南亚国家之首。
2016年,外国承诺的对菲律宾的投资、援助和贸易价值超过350亿美元。
可以说,菲律宾的经济表现,离不开老杜的铁腕禁毒战争。
截止到2018年,居“人权观察”(Human Rights Watch)组织公布的“2018全球报告”,杜特尔特上任一年半来,有超过12000人被杀而根据菲律宾警方的数据,菲律宾的禁毒战争在打响2年多后,菲律宾警方已在全国42045个行政区中,清除了12177个行政区的毒品,有超过24万人涉及毒品案件被捕,菲律宾警方开展超过15万次的扫毒行动,抓获各类涉毒人员超过153万。
当然,这些涉毒人员大多数是居住在贫民窟的年轻人。
反观墨西哥,为了和西方接轨,在1990年代就废除了死刑,结果,成了全世界毒贩最猖狂的国家之一,任何新上任的州长、市长、警察局长,只要敢扫毒,分分钟就横尸街头、全家遭殃,许多毒贩猖獗的地区,连军队都不敢进去。
为了扫毒,墨西哥在2003年宣布发动禁毒战争,集中了数以万计的军队对贩毒集团开战,而墨西哥仅两个最大的贩毒集团拥有的武装人员就超过十万人,且拥有大量的重武器,军事实力甚至超过墨西哥军队,在多年的战争中,有超过20万人死亡,多达3千人失踪,墨西哥政府先后发现了850多个秘密坟墓,而仅仅在2017年,就发生了2万7千起谋杀案。
虽然毒贩们罪大恶极,但是除了在战争中被打死的,抓进去的毒贩在监狱里可以享受良好的待遇,甚至在监狱里也能继续贩毒,然后放出去继续搞毒品,反正死不了。
相对墨西哥毒贩的猖獗,菲律宾的毒贩虽然还比较嚣张,但已经远不复当年的猖獗,菲律宾的社会秩序得到了有效改善。
当然,老杜这么搞,肯定是被西方舆论大肆鞭挞的,无非是“侵犯人权、践踏法律”,怎么怎么的。
但是,所谓人权所谓法制,这些是在社会秩序建立并稳定之后才能建立的,连秩序都没有,都不稳定,如果乱搞民主法制自由,那引发的只有更加的混乱和无序、乃至杀戮和丛林法则。
当然,我们也不可否认,菲律宾警方在执法过程中必然有一定的执法过度甚至冤杀错杀的情况,但是相对于整个社会秩序的稳定,这点代价是值得的。
如果菲律宾也和墨西哥搞得那么一套,以菲律宾那破碎的群岛国家状态,许多地区还存在分离主义运动的情况,必然比墨西哥更加无序和混乱。
乱世用重典,秩序稳定了,生产力就上去了,老百姓日子过好了,各项社会建设也能持续开展下去。
到此,大家对执法人员怒怼举报人的解答时否满意,希望执法人员怒怼举报人的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。