观复博物馆预约和门票的区别「博物馆回应虚假门票事件」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于博物馆回应虚假门票的问题，为大家整理了2个问题博物馆回应虚假门票的解答内容来自网络整理。

观复博物馆预约和门票的区别

预约和门票都是可以进入观复博物馆的方式，但是两者有不同点。
观复博物馆预约和门票是不同的。
预约是提前预订入场时间，可以避免排队的情况，而门票则是直接购买，可直接进入博物馆。
在预约方面，观复博物馆提供了网络预约方式和电话预约方式，网上预约比电话预约更方便快捷。
而在门票方面，由于观复博物馆较为受欢迎，门票需在淡季和旺季之间有所差异，旺季门票价格会较高。
此外，观复博物馆也提供优惠的门票价格，如有学生证、老年证、残疾证等可享受优惠门票价格。

答: 观复博物馆的预约和门票是有区别的
预约和门票的区别在于，预约是指提前在官方网站预订参观时间段的服务，而门票是指在博物馆现场购买参观门票的服务
在观复博物馆中，由于每天参观人数是有限制的，且受到疫情影响，预约成为了比较常见的选择
如果准备前往观复博物馆参观，建议提前进行网上预约，这样就可以避免因为当天人数限制而无法参观的>环境br>同时，观复博物馆也在官网上提供了门票购买服务
不过需要注意的是，由于门票数量有限，如果当天门票售罄，就只能改期或者选择预约服务

博物馆应该收取门票费吗

博物馆是否收费如何收费都是有标准的。目前就公立博物馆来说，流动性博物馆一般是免费向公众开放的，流动性博物馆的意思也就是这个博物馆是后来建的，它的藏品都是可以移动搬走的。比如各省的博物馆。而遗址类和园林类的博物馆大多是收费的。遗址类的意思就是这个博物馆是以某个大型古代遗存为基础建立起来的，比如秦始皇陵兵马俑博物馆。园林类顾名思义，比如苏州拙政园。

我觉得这样的模式目前来说是比较合理的，因为不可移动文物的保存、建设、展陈设计都比可移动文物成本要高，而这类型的博物馆一般是差额拨款，他们的部分费用是要自己负担的，所以需要收取一部分门票的费用来维系博物馆的运作。

再者，收取一定的门票曾经能在控制人流上取得一定的效果，但是随着经济的发展，靠门票来控制人流的作用逐渐减少。比如秦始皇陵兵马俑和莫高窟这种应该每日严格限制参观人数的博物馆在旺季全都人满为患。但是，流动性博物馆的收费展厅明显要比免费展厅人数少。

从国外情况来看，博物馆大多数是收费的，英国有11家国家级博物馆对公众免费开放，法国实行阶段性免费开放，比如每个月限定几个日期免费开放，或是限定日期对青少年免费开放。美国的博物馆数量是全世界最多的，法定免费开放的博物馆只有国立的16家博物馆。英国和法国也都曾尝试过全面免费开放，如法国卢浮宫于1993年开始免费开放，是世界上第一家完全无差别免费开放的博物馆；但是后来，法国卢浮宫经过统计认为免费导致观众过多且停留时间过长，影响参观者的体验，后来又开始实行收费。

文物、文化遗产是属于全人类的，但是它们的维护展出和教育科普不是没有成本的。

现在包括国家博物馆、各省市的绝大多数公立博物馆在内，都已经免费对公众开放。

这些免费开放的博物馆对城市文化建设起到的作用也是显而易见的。以前如阳春白雪般高高在上的博物馆，在很多城市，尤其是省级或市级综合性博物馆，现在都成为当地地标，吸引着大量观众前往，既让参观的民众了解、认识展出的文物，对我们祖先创造的灿烂文明油然而生敬意，也让很多深藏于仓库的文物有机会展示给更多观众。博物馆前等待进馆参观的长龙，已然是城市一道风景，这与免费前很多博物馆的冷清，形成鲜明对比。所以博物馆免费开放是一种趋势。

现在免费开放的都是由政府拨款的公立博物馆，免费开放的主要是常设展厅。一些专题展，有的博物馆会适当收费，一般想去看看的观众还是可以接受。

现在收费的公立博物馆，一类是馆址本身是文物，比如故宫博物院、南京市博物馆、广州博物馆等等，这类博物馆门票价格不是很高，观众能接受，对参观人数没有太大影响。

另一类是在考古发掘现场建立的博物馆，这一类博物馆门票价格还是挺高，比如西安的兵马俑、成都的金沙遗址、德阳广汉三星堆遗址等等，收费这么高觉得是地方政府将其当做了一个盈利场所在经营。价格降低，会吸引更多对这方面有兴趣的观众进入博物馆。

到此，大家对博物馆回应虚假门票的解答时否满意，希望博物馆回应虚假门票的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。