被害者内心坚强，施暴者就会心怀善良吗「微信实况图受害者怎么看」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于微信实况图受害者的问题，为大家整理了2个问题微信实况图受害者的解答内容来自网络整理。

被害者内心坚强，施暴者就会心怀善良吗

被害者内心坚强，是被锻炼、狱炼出来的！施暴者心怀善良，施暴者就不会施暴了，施暴者施暴的时候，是不留情的，也是不留余地的，也是不择手段的，既凶残又狠毒，招招式式都要命！我们见义勇为的英雄，以及正当防卫的的一切受害者还要求点到为止，恰到好处，否则，就是防卫过当！先施暴者、先犯法犯罪者不受罚法律的惩处，见义勇为的英雄、以及正当防卫的受害者反而还要对施暴者赔偿受罚遭罪！

偶然看到这个问题，这个问题不属于我的垂直领域，但我觉得有必要>答复/p>

想法有很多，不知道从何说起。被害者内心坚强，无论收到什么伤害，靠着自己的力量重新站起来的人，你们真的很棒。

对于问题，受害者内心坚强，施虐者就会内心善良吗？我认为不是。有的人天生的坏胚子，他施虐的时候，何来的内心的善良?天生的坏人没什么善良可讲。受害者的坚强是靠着自己克服了阴影，而那些施虐者没资格因为坚强的受害者而原谅自己。有的人甚至不配拥有善良这个词。

希望每个收到伤害的小可爱能克服困难，希望每个伤害别人的人能被雷劈

小偷入室盗窃，如何反抗不>违规/h2>

首先确保自己安全，没把握你自己还是先逃跑，再报警吧。

我需要提醒的是，为了保证你自己的安全，如果你没有办法衡量你能不能制服小偷，我劝你还是吼一嗓子，拍照，逃跑。

这么说，显得有点怂，但是其实很多看起来入室盗窃的小偷，其实也是亡命之徒，他们真的可能因为被发现进而杀死房主。

所以，如果你一个人独居，还是个弱女子，或者对方就是团伙，这时候别想钱了，跑吧，然后报警。

如何抓小偷在合理范围之内

说这个之前，就不得不提正当防卫，首先正当防卫的尺度其实一般人很难把控，我国认定正当防卫的比例非常低，接近百分之零点几，所以我不建议大家，想着我把小偷打一顿反正我是正当防卫。

正当防卫要求的是权益的紧迫性，通俗就是说，除非对方正在伤害你，你不反应你就会受伤甚至死亡才可以防卫。而且你还得控制力度就在足够他没法反击即可，超过了防卫过当，并且对方一旦停止伤害你，比如开始逃跑了，你就只能非过分武力的制服对方，而不能恶意殴打他人。

是不是很复杂，所以我建议的依然是报警，制服后别殴打，等警察来处理。

毕竟现在的小偷维权意识很强悍。

以上案例，虽然不见得最终都被支持，但是惹官司也是心力交瘁啊。所以报警，有条件的情况下拍照，录像，打的赢基础上制服。

法海一粟认为，题主提出这个问题，说明了人们面对类似的问题时一种无所适从的感觉。

1、不是问题的问题。小偷入室盗窃，反抗还是不反抗等，是一个不是问题的问题。因为刑法第二十条已经对此作出了法律上的规定——这就是正当防卫。根据该条规定，为了保护国家和公共利益，保护本人或者他人的人身和财产等权利，对于正在进行的不法侵害，人们有权采取制止不法侵害的行为，在此过程中对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

法律规定的正当防卫是应然的，生活中的正当防卫是实然的。这两种情形往往不一样，因此，才有了题主的问题。

2、小偷入室盗窃，业主有权实施正当防卫。根据刑法第二十条的规定，业主此时有权采取正当防卫措施以保护自己的人身和财产权利。此时，业主所采取的正当防卫措施不外乎喝斥小偷；如果喝斥不能制止，则可以采取扭送行为。如果小偷抗拒扭送并反抗，则由盗窃转化为抢劫。按照刑法第二十条的规定，此时，如果造成小偷伤亡的，不属于防卫过当，不承担刑事责任。

3、关于防卫过当。题主提出的问题，就是人们对于防卫过当的担心。因为实践中已经有了类似的案例。这些案件的判决，让人们认为正当防卫是一个“技术含量”很高的技术活，因为，稍不注意，就会被法院认为是防卫过当，并因此由受害人变成的被告人。法海一粟认为，要改变这种状况，在司法上，应当让人们觉得正当防卫是一个简单的事情，不要让人们觉得，就是专家也无法说清楚正当防卫和防卫过当之间的真正区别。一句话，让正当防卫真正发挥其应有的作用。让人们敢于、善于使用正当防卫的手段，保护自己或他人的人身和财产权利。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

小偷入室盗窃，我先不说，反不反抗，我得先说你一定在金钱和生命上，做一个选择。如果入室的小偷气急败坏，恼羞成怒，而且还拿着凶器，在这种情况下，我们要一定冷静的和他周旋。万万不可出现过激的行为。因为人的生命是最重要的。
钱财可以再挣，人的生命不可以重来。我们千万不能做过分的挣扎。如果在小偷儿对你不构成生命威胁的情况下。才可以选择反击的行为。用家里的随便一样东西。与小偷搏斗，在将小偷制服。这才是最正确的。我们的斗志斗勇才是最好的办法。另外，我们与小偷搏斗，对小偷造成的伤害，也属于正当防卫，只要不防卫过当，我们的反抗措施都会受到法律的支持的。法律也不会对我们进行制裁。

感谢邀请！

居然有人提出这样的问题，抓小偷居然叫“反抗”？还是小偷如何“反抗”被抓捕、被控制、被扭送？不是想当职业小偷吧？

姑且把题目看成被盗人“反抗”小偷吧！

建议:

抓小偷可以持必要的攻击性工具。首先是口头命令，要求对方服从指令；其次是近身控制，但要防止小偷突然反抗或使用刀具等；一旦小偷实施暴力反抗或亮刀威胁，这时案件性质由盗窃转化为抢劫，而对“抢劫”犯罪嫌疑人实施正当防卫致人死亡的，不负刑事责任，当然的不负民事赔偿责任。

特别提醒:

小偷只是逃跑，没有暴力反抗的，不要对其造成轻伤害(可百度“人体轻伤害鉴定标准”)以上的后果，否则就涉嫌防卫过当。不仅要承担刑事责任，还要承担民事赔偿责任。

也不要自作聪明，试图将逃跑的小偷打死后称“小偷有暴力反抗行为”，因为“案发现场会说话″。在行家眼里，现场的每个痕迹，尸检的每个细节都在叙述“现场实况”，还原事实真相，说假话，甚至伪造现场都是掩耳盗铃。

建议的理由如下:

抓小偷天经地义

抓小偷天经地义，“反抗小偷”就真的莫名其妙了。这个道理小偷自己可能也非常清楚，没有小偷明知会被人抓到还去行窃的，所以小偷甚至也不会考虑“反抗”的事。只有想抓小偷的人通常才会事先考虑如何抓小偷不犯法的问题。

《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”

当然“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”。

但是“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

不过不服从抓捕也可能会被从重处罚，甚至转化为其他更重的罪名处罚。

小偷偷得数额少的是违法

《治安管理处罚法》第四十九条规定：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

但入室盗窃法律上均作为刑事案件看待，即使入室一分钱没偷到公安机关也立刑事案件侦查。

盗窃数额较大的构成>犯错/strong>

盗窃罪的判罚：

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，判处罚金。

情节特别严重的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

盗窃是常见的违法犯罪行为，如何处罚？相关的法条和司法解释很多，这里说的只是个大概。

小偷如果暴力抗拒抓捕就叫抢劫犯罪了

行话叫“转化型抢劫”，抢劫与“故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪”统称刑法的“八大类案件”。不管数额多少（中止、未遂的例外）均要受到刑事处罚，而且不判处缓刑，因此一般也不取保。

抢劫罪的判罚：

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

(一)入户抢劫的；

(二)在公共交通工具上抢劫的；

(三)抢劫银行或者其他金融机构的；

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

(五)抢劫致人重伤、死亡的；

(六)冒充军警人员抢劫的；

(七)持枪抢劫的；

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

不难看出抢劫罪比盗窃罪量罚重的多。盗窃罪可判三年以下，不可判死刑；抢劫罪起点是三年，可判死刑。

抱歉，没有为题主想出“小偷入室盗窃，如何反抗不犯法”的方法。当然，最好的方法就是谁也不要做小偷，伸手必被捉，如果反抗还有被打死不犯罪的可能。

到此，大家对微信实况图受害者的解答时否满意，希望微信实况图受害者的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。