当前位置:首页 > 平板玻璃 > 正文

我国的科技实力在世界上的排名是多少?有可靠分析数据吗「我国新药全球第二大药厂」

  • 平板玻璃
  • 2024-11-17 04:19:23
  • 16
  • 其他内容没有找到TXT文件。
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于我国新药全球第二的问题,为大家整理了2个问题我国新药全球第二的解答内容来自网络整理。我国的科...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于我国新药全球第二的问题,为大家整理了2个问题我国新药全球第二的解答内容来自网络整理。

我国的科技实力在世界上的排名是多少?有可靠分析数据吗

关于我国科技实力在全世界的排名,有很多截然不同的观点。

①中国科技实力仅次于美国,世界排名第二。中国的科技在所有领域都可以和美国一较高下,虽然大部分科技水平不如美国,但差距不大,在某些领域我们的科技水平是高于美国的。如:反舰弹道导弹,预警机,高铁,火力发电。

②我国的科技实力处于世界领先地位,与欧美发达国家虽然有差距,但也有很多科技领先,综合排名应该在前五名之外,前十名以内。

③按国际新标准,将世界各国科技实力分为五个级别,一级核心只有美国,二级发达国家英国,德国,法国,日本。三级登堂入室,有以色列,加拿大,澳大利亚……等约十个国家。第四级在门口,中国,印度,墨西哥等发展中国家。五级落后国家,其余发展中国家贫困国家。


我觉得应该将科学与技术分开来看。

中国在技术领域是仅次于美国的,但在材料,微电子工艺,高效汽油机等领域还有短板。这跟投入有关,像我国投入最多的军工领域与美国也是不惶多让的。像先进导弹,电磁炮,聚变弹,高能炸药等技术处于世界领先。商用技术除了通信,无人机,高铁处于领先地位,其他只能算先进水平,有些还比较落后,比如新药创制,工业机器人等。

科学领域处于第四梯队,落后于美,英法德日俄,加澳瑞等老牌资本主义国家,但在化学,计算机,生物等领域有局部优势。

我国目前科技投入世界第二,但投入基础研究的比例偏低。结果是能体现投入的。

我国中西医结合治疗新冠状病毒患者,治愈率高于其他国家吗

高于其他国家,这是肯定的。(除非他们有杀灭病毒的特效药。不过目前他们西医还没有。)我们的中医用的是哲学科学(如辨证施治,用的是辩证法,如望闻问切,是全面调查,用全局观念看病人),是从宏观角度治病,西医是用物理化学科学对付症状,是从微观角度治病。既有宏观(针对人的整体调理,对付疾病)又有微观(针对症状处理)各有优势,形成互补,形成合力。治疗效果自然强大。国外没有中医,缺少了重要的支柱,治疗效果不可能超过中西结合方法的治疗>结果/p>

作者观点说中医一文不值,钟南山也是说西医无新药可治,那共产党政府抽全国中医药人士去武汉治疫病:~这样的报导有投入中医药例百分之八十以上有効。筆者认为咳嗽,发热,阵冷阵热,乏力,咽喉痛,高热乃至死亡,武汉疫病是同样的症候,那就是中国人几仟年瘟疫病的再次出现。当然中医有药可治。浙江人咸丰年就是有筆花医镜出版啦,’里面有<疫痢疟腫論治〉的一章一节,依照去救命就是了。请作者查阅便知直理!

传统中医主动要求辅助介入,汤剂有80%以上的患者喝过,但无客观证据支撑有疗效。科技部、卫建委、疾控中心等官方,比校严谨,只表态辅助介入喝过汤剂。网上都是大量中医从业者们主观吹牛疗效顶破天,不可信。现代人,只信客观务实检验证明,不信主观务虚吹牛…

传统中医,若用最原始落后手段: 望闻问切、辨证论治,对于这样的流氓病毒,中国所有朗中会全军覆灭,最终也不会明白是什么病毒这么厉害,只知是可怕的瘟疫,隔离、远离…。肺结核传染病,不是瘟疫,而传统中医既不知道什么病名、对他束手无策。

答案完全可以肯定。中医药历经千百年考验,其安全性与疗效是完全可以信赖的。对于治疗本次新冠肺炎,虽然不清楚到底有多大功力,但至少是有帮助的。中医药如果走三期临床,其疗效和安全性将会更加明确,将可以完全打开市场。

新冠肺炎,中医药起到了什么样的作用?我认为,这次新冠肺炎重大疫情中医药起到了安慰剂作用肯定是有的,否则那么多的中医师们是干什么去了呢?如果说取得了很大作用,效果很高,那就是自我吹嘘了。新冠肺炎和许多严重传染病一样,是一个自限性疾病,绝大部分患新冠肺炎的病人,在患病期间都在不断产生自身抗体而使疾病逐渐得到痊愈,使患者恢复健康。就因为患者在疾病痊愈过程中,使用了现代医学的各种支持疗法,同时又服用了相应的西药和中药,人们就认为中医药取得了“伟大成就”,可事实并非如此,这些痊愈的患者在患病之中,现代医学的支持疗法、西药和中医药安慰作用都不可或缺的。中医药就是起到了安慰作用,谨此而已!

到此,大家对我国新药全球第二的解答时否满意,希望我国新药全球第二的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。