允许俄罗斯、印度和菲律宾使馆人员探访被扣押的英国油轮，伊朗葫芦里卖的什么药「外交官在巴黎遭抢劫视频」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于外交官在巴黎遭抢劫的问题，为大家整理了3个问题外交官在巴黎遭抢劫的解答内容来自网络整理。

允许俄罗斯、印度和菲律宾使馆人员探访被扣押的英国油轮，伊朗葫芦里卖的什么药

（英属油轮“史丹纳帝国号”）

7月27日，被伊朗扣押的英国油轮“史丹纳”帝国号所属公司表示，俄罗斯、印度菲律宾使馆官员登船探望了各自国家被扣押的船员，证明这些船员身体状况良好。

这是自本月19日，伊朗扣押这艘英属油轮以来，第一次被允许第三国官方人员登上油轮。

伊朗这么做，是为了通过第三方向轮船所属公司以及船员家属表达安抚之意，说明伊朗军人没有虐待和伤害他们，除了自由，他们的情况良好。伊方无意为难轮船公司和船上人员，这么做，也是迫于无奈而为之。他们没有法律责任，只是国际斗争的牺牲品。

这艘“史丹纳帝国号”油轮目前被扣押在伊朗阿巴斯港口，船上共有23名船员，18人来自印度，3人来自俄罗斯，菲律宾和拉脱维亚各1人。这是允许俄罗斯、印度、菲律宾的主要原因。

另外也是因为这几个国家和伊朗关系不错，在现阶段，俄罗斯是伊朗最亲密、值得信赖的伙伴，印度和伊朗关系也可以，在上半年，特朗普宣布对伊朗出口石油归零国际禁令时，印度曾经一度自行其是，引发特朗普火冒三丈，印度也是伊朗石油买家之一。而菲律宾，在英、伊互押轮事件中，一直保持中立地位，加上他更有说服力。

伊朗此举，除了缓和由于扣押“史丹纳帝国”所引发的紧张对立情绪之外，还向英国约翰逊政府表明立场：伊朗已经做好打持久战的准备。你们不放“格雷斯一号”，“史丹纳帝国号”以及船员就永远被扣压在这里，一年或者半年，伊朗有时间陪你们玩儿。这么做，是让船员家属放心的同时，也通过他们所属国家，向英国政府施加压力。

（史丹纳帝国号上的船员日常生活）

7月4号，应美国政府邀请，英国军舰在直布罗陀海峡扣押了伊朗油轮“格蕾斯一号”，在与英国政府交涉无果的情况下，以违反国际航运为借口，伊朗19日在霍尔木兹海峡扣押了英国“史丹纳帝国号”油轮。

事件发生后，英国政府提出强烈抗议，为了逼迫伊朗政府放船，展现己方强硬态度，英国政府提议建立一支以欧洲为首的海军联盟，以确保在霍尔木兹海峡贸易的欧洲船只航行安全，7月23日，三名欧盟高级外交官证实，此举已经得到法国，意大利，丹麦支持，西班牙、瑞典、德国、波兰也表示有兴趣。

对此，伊朗副总统贾汉吉里说：欧洲多国想在波斯湾联合护航，完全没有必要，伊朗有能力确保船只安全。他同时警告，英国不要试图挑起冲突，伊朗并不想引起对抗。

伊朗的确不想与美英对抗，因为他也明白，己方不具备与世界超级大国对敌的能力，他只想为自己的生存而战，如果美英敢于借“国际联军护航行动”之名发动战争，伊朗为了捍卫主权尊严，有破釜沉舟、决死一战的决心和意志。但是在没有撕破脸之前，还是要把战争风险降到最低程度，同时也要站到道义制高点，来说明伊朗不是无理取闹。在这种思想指导下，伊朗官方允许俄罗斯等当事国使馆人员登船探视，也让轮船所属公司明白其中缘由，在俄罗斯和印度等国的协助下，尽快催促英国政府解决问题，释放伊朗油轮。
（英国首相约翰逊）

伊朗政府不慌不忙、有条不紊向前进行扣船相关事宜，但是对于英国新上任的约翰逊首相来说，却不亚于火燎眉毛，热锅上的蚂蚁。新官上任三把火，哪一把烧不好，对自己以后的执政威信都是伤害，会让民众质疑他的执政能力。他在脱欧问题上的强硬态度，已经激怒了欧盟，只怕最后一拍两散，反目成仇。在“史丹纳帝国号”问题上，在美国政府背后怂恿下，英国又不愿意做出大的让步。目前，英国提议的“欧盟护航队”已渐具雏形，如果“国际联盟”组建之后，伊朗依然不释放“史丹纳帝国号＂，难不成真与伊朗大打出手？英国民众支持吗？是站在美国政府一边，还是以“英国利益”为主？这个问题目前就摆在约翰逊面前，需要他深思熟虑，三思而后行！

俄罗斯面临全欧排斥驱逐领馆外交官，俄罗斯会不会认怂

不会，以普京大帝的脾气是绝对不会向西方低头的，但是这次俄罗斯也不会选择去和西方钢正面。

因为本月3月4俄前特工斯克里帕尔和其女儿在伦敦被暗杀事件，俄罗斯和英国以及西方国家爆发了严重的外交对立。

14日，英国首相梅姨宣布驱逐23名俄国外交人员，并要求西方盟友跟进。

（欧洲理事会主席图斯克表示，有14个欧盟国家相应英国的请求，将驱逐俄罗斯外交官，以示欧盟团结）

这十四个国家分别是：

波兰（4 名）、立陶宛（3 名）、拉脱维亚（1 名）、荷兰（2 名）、 法国（4 名）、丹麦（2 名）、捷克（3 名）、爱沙尼亚（1 名）、德国（4 名）、 意大利（4名）、罗马尼亚、（1名）、芬兰（1 名）、 克罗地亚（1 名）、 瑞典（1 名）、西班牙（2 名）

除了欧盟国家以外，还要五个国家也表示支持唐宁街，驱逐俄外交人员。

美国（60名）、加拿大（4名）、乌克兰（13 名）、阿尔巴尼亚（1 名）、挪威（1名）。（俄罗斯驻澳大利亚大使馆。澳大利亚宣布驱逐2名俄罗斯外交官 限其7天离境）

这其中，腐国铁杆兄弟美国政府的动作最大，华府一次勒令60名俄外交人员离境，而冰岛虽然没有驱逐俄外交官员，但却宣布抵制2018俄罗斯世界杯。

如此大规模的外交危机在国际社会极为少见。

以俄国人的秉性，报复是肯定的，但是到目前为止俄政府还没有做出实质的反制措施，只是相对应的驱逐了英国23名外交人员，其他国家还仅仅是停留在口头上抗议。

总体来说，不管人是不是俄罗斯杀的，莫斯科在处理这件事情上的态度还是克制的。

毕竟这次事件涉及的国家太多了，俄罗斯如果针锋相对的话无异于自绝于世界。

而且2018俄罗斯世界杯也即将临近了，此时的俄罗斯更不愿意把事情无休无止的闹下去，更不希望1980年西方集体抵制莫斯科奥运会的局面再度发生。

（正在建设的俄罗斯世界杯主场馆）

但是俄罗斯在明面上也绝对不会认怂，否则就意味着承认暗杀事件是自己干的。毕竟虱子多了不痒，债多了不愁，现在的俄罗斯因为克里米亚和乌东问题和西方关系本来就不好。

不过以俄罗斯自身的实力而言，普京不会让双方的关系继续恶化下去，如今的俄罗斯经济在西方的制裁下已是十分艰难，进一步的对抗对俄罗斯没有好处，俄罗斯也耗不起。

所谓来而无往非礼也，外交上的问题对于俄罗斯是不可能有认怂一说的。

首先要认清一点，此次危机尚未有确切证据指向俄罗斯，英国就以“莫须有”的罪名外交制裁俄罗斯，在国际法上就说不过去，这种跳过国际公认外交规则和程序的做法也是不负责任的。而且英美存在利用主导地位“绑架”欧洲盟友的嫌疑。

英国已经在美国支持下脱离欧盟（脱欧计划细节谈判中），因此在此轮外交战上，俄罗斯会把美英与欧盟各国区别对待。原因有两个。一是英国是此轮外交战的发起国，在驱逐俄罗斯外交官的力度上，美英的动作最大。其二是，俄罗斯仍然会利用欧盟各国的谨慎（这一点从欧洲各国的驱逐力度可以看出）对美英和欧盟各国实施分化。

外交本来就是相互的，在英国和美国做出大面积驱逐俄罗斯外交官的决定前，他们很清楚将会面临俄罗斯的对等反击。实际上这只是“睚眦必报”的态度问题，但谁也得不到好处。对战略层面的影响也不大，因为相互驱逐外交官和双方全面断交还有很大的距离。况且如果真到了美英与俄罗斯全面断交的时候，估计激烈的军事对抗甚至战争就来了，外交战反而没有意义了。

欧洲国家心里仍然对俄存在畏惧，但却都不愿意重启冷战。而且欧盟更希望摆脱美国的综合影响，在经济和军事安全等战略领域具备自主性。与此相反，美国则希望加强与英国的传统战略伙伴关系，既能削弱欧盟一体化和防务自主化，同时又在战略上继续挤压俄罗斯。既然心态各异，那么在此次间谍案事件上的最终外交战略就不可能有一致性。

美英如此加大力度激化此次事件，真实目的就是要进一步激化欧盟与俄罗斯的矛盾。欧盟国家在北约框架内有限跟随美英，实属逼不得已。如果俄罗斯也对这些欧洲国家对等反击，那就真的中计了。打蛇打七寸、擒贼先擒王，俄罗斯的外交反击战，首先会把目标确立为英美。俄罗斯官方已经声明近日会出台反击方案，我们可以拭目以待。

狂妄的人不会面对自己无礼之事暴露后自觉亏歉而道歉。若能道歉，就不会抢夺大量别国领土，杀光原住民，而面不改色，厚颜无耻在联合国席位上使用否决权。大街上的痞子有讲理认怂的吗？越无理胡搅时，越强横。抄起肉案子上的菜刀要杀人。这些情况大家心中有数吧。

欧美在这些年，几乎在利用一切手段消耗俄罗斯，完全看不到一点缓和关系的迹象。

乌克兰、包括中东等，凡是能消耗俄罗斯的都用上了。

可见欧美等国是真要把俄罗斯往死里整，美国干事前就三样，长期制载，颜色革命和出兵。

目前，是俄罗斯最虚弱的时候，美国不可能让俄罗斯缓过来，俄罗斯现除了军事还强外，其它都很弱。

普京连任时双面特工的事，被欧美刻意放大，现在，欧美大规模驱逐外交官的事，估计，是要出大招了。

俄罗斯现在是被动接招，普京连任后，可能会有大动作，否则，俄罗斯没有出路.。

如果俄罗斯面临全欧排斥驱逐领馆外交官，或者受到各种经济制裁就认怂的话，客观的说，俄罗斯早就不应该存在了。 俄罗斯有他特有思维方式，处理手段，民族特性等等特点，还是不要以自己感觉、视角去分析别的国家民族，否则很难得出客观结论。

俄罗斯双面间谍超市中毒，到底是谁干的

按照常理来说，一眼看上去应该是俄罗斯，第一俄罗斯这方面是有前科的，第二符合大毛睚眦必报的性格！但如果看看这个事发生的时间节点和获利方，我相信是美英干的嫁祸俄罗斯的可能性更大些！看看叙利亚，英美正指责叙利亚政府军使用化武，时间节点是不是太巧合了！首先，这个人早已远离俄罗斯的核心情报部门，俄罗斯如今对他动手毫无意义！其次，美英正在叙利亚捏造叙利亚政府军使用化武的事实，对俄罗斯施压，因为俄罗斯和叙利亚政府军在东古塔的军事行动将彻底肃清恐怖组织对首都的威胁，这样巴沙尔将掌握叙利亚的主动权，进可进，退可退，再坏巴沙尔也将不会在战后的叙利亚重组时失去影响力！最后，和指责叙政府军使用化武一样，一没证据，一言堂，二都是在俄叙联军掌握战场主动权时，英美提出来的！然后以此为借口，打击俄叙联军，阻止其军事行动！一次巧合是概率问题，二次，三次，你还信英美，那你真是遇到鬼了！结合叙利亚的形势，英美干的不会错！

到此，大家对外交官在巴黎遭抢劫的解答时否满意，希望外交官在巴黎遭抢劫的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。