各位网友好,小编关注的话题,就是关于0首付上车后断供的问题,为大家整理了2个问题0首付上车后断供的解答内容来自网络整理。
购房者如暂时无能力还贷,可先办理退房手续,要求开发商退还房款,在退款到账后,再偿还银行全部贷款。
购房者与开发商是买卖关系,购房者向银行贷款是借贷关系。开发商违约,购房者应追究开发商责任,同理,购房者从银行借钱,银行有权要求借款方还款。
断供房子不会退回首付。在银行已经批贷的情况下,说明贷款已经成功,也就意味着房产交易已经成功。
办理银行贷款是贷款人和银行之间存在借贷关系,如果后期购房者因个人原因导致断供的话,是购房者对银行的一种违约,责任由购房者承担,开发商不会退回首付。
退是能退,不过假如合同有附加条款的话,可能你要给开发商一定的补偿,不知道你合同怎么签的。公积金贷款办不下来,退首付款需要找开发商。首付就是买房时按国家比例第一次支付的最低比例款项,当然支付也可以高于这个额度,不过不能低于它,余下的从银行贷款。
如果分期不能按时还款,逾期时间超过1个月,银行就会拍卖你的房子,如果你首付30万,贷款70万,房子卖了120万,银行把你所有的欠款扣掉,剩下的归你,如果房价比你购买的时候价格要低,那你可能连首付款都要赔掉,如果房价上涨你还是赚的。
房贷断供了,房子就要被收走,首付款怎么办?
如果购房者出现了房贷断供,购房者必然会成比较大的损失。
一般情况下,断供主要有两个方面的原因:一是主观上家庭收入来源发生了比较大的变化,没有能力继续维持房贷,只能断供。在这样的情况下,银行只能将购房者的房子收去。面对这样的情况国,银行也是于心不忍的,如果购房者能够找到合适的解决途径,也是会支持的,不大会强制转让等。
二是客观上出现了房价下跌,且下跌幅度比较大的现象。面对这种问题,普通家庭大多不会断供。因为,它不影响其居住等,只有炒房者才会断供,以此来止损。在这样的情况下,银行一般都会处理起来比较强势,不会考虑炒房者的利益。
具体的操作方式,就是通过司法手段将房子拍卖,拍卖收入,首先偿还银行贷款,有剩余的,归购房者或炒房者。如果是前一种情况,由于房价没有明显变化,拍卖的价格不会太低,断供者损失不会太大,甚至没有损失。如果是房价下跌期,转让价格不会太高。因此,炒房者的损失会很大。
这个问题其实很简单,只要了解购房合同的内容就知道答案了,下面我们举个例子来说一下。
我一个朋友,从银行贷款做生意,结果破产了,钱也没还上。他买的新房子也是通过银行贷的款,眼看要断供,这样银行就会通过法院冻结房子,然后申请拍卖归还贷款。
我的朋友很精明,他看到还款无望,为了拿到现金,于是就把房子低价卖了,然后还上房贷,把房子过户给买主。
如果他不自己卖的话,会出现什么情况呢?银行了解他的经济状况后,很可能要求他提前还款,或者通过法院申请冻结他的房子。然后,法院拍卖,拍卖的价格一般说来比市场价低很多。
根据购房合同,在他交了首付款后,银行会把剩余房款发放给房屋开发商,购房者分期偿还房贷本金和利息,房子作为抵押物给了银行。
如果出现断供现象,就等于违背了房贷合同,所以银行可以向法院申请财产保全,作为一个整体,房子就被冻结,房主只能居住,不能处置。
如果房主仅有这一套住房,法院不会强制拍卖,但是如果房主还有其他房产,那么这套房子就会被强制拍卖,既然是拍卖房,大家就认为这房子比较晦气,所以价格就会大打折扣。
这时候,房子价格和首付款已经没有关系了,关键看市场价是多少,根据以往的案例看,拍卖房价高还不到市场价的70%,有的甚至低于50%。
比如100万买的房子,首付30万元,贷款70万元,本息合计130万元,连同首付合计已经交了45万元,市场评估价为105万元,拍卖价格可能只有75万元。
这75万元首先用来偿还银行的本金和利息,当然,未来的利息可以免还,比如应还银行本金和利息还有62万元,那么法院会把这75万元扣下相关手续费,比如2万元,剩余73万元先归还银行的本金和利息62万元,最后剩余的11万元归还房主。
房主30万元的首付和已经归还的15万元本金加利息,最终只能收回11万元,这就是断供造成的后果,也是为什么有人会在断供之前把房子先处理掉的原因。
到此,大家对0首付上车后断供的解答时否满意,希望0首付上车后断供的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。